정치
김지용 청장 후보, 법적 검증인가 정치적 압박인가?
중수청장 후보인 김지용에 대한 인사청문 요청안이 국회에 제출되었다. 여당 강경파와 야당의 반대 목소리가 높아지며 청문회 통과 가능성에 의문이 제기되고 있다. 여당은 김 후보의 법적 검증이 필요하다고 주장하는 반면, 야당은 이를 정치적 압박으로 간주하고 있다. 이러한 상황은 정치적 대립을 더욱 격화시키며, 앞으로의 청문회 결과가 정치적 판도에 미칠 영향이 주목된다.
법적검증48%
52%정치적압박
52명
56명
비회원 의견 작성
비회원0 / 500자
비밀번호는 수정/삭제 시 필요합니다. 잊어버리지 않도록 주의하세요.
실시간 여론 추이
100%75%50%25%0%
법적검증|정치적압박
의견 (94)
대표 의견
각 진영에서 가장 많은 지지를 받은 의견입니다광주시민대표1시간 전
특별한 공직자를 뽑는 과정에서 법적 검증이 없다는 것은 심각한 문제입니다. 투명성이 결여된 채로 어떤 결정을 내릴 수 있을까요? 다음 세대에 더 나은 사회를 물려주기 위해서라도 반드시 필요한 절차라고 생각합니다.
양쪽다맞음대표1시간 전
이건 완전 지옥같은 정치적 압박인 듯! 검증은 해야 하지만 이렇게 시끄럽게 할 이유가 있냐구? 정치인들 다 똑같다는 거... 진짜 한심함 ㅋㅋ
전체 의견
금붕어키우는시민1일 전
정치적 압박이잖아. 이런 시끄러운 분위기보다 조용하고, 실질적인 검증이 필요해!
KBO팬임1일 전
이거 마치 떡볶이 사러 갔다가, 짜장면 가격 논의하는 것 같네! 법적 검증이든 정치적 압박이든, 진짜로 필요한 건 '맛'이지~
이상주의자1일 전
법적 검증은 기본 중의 기본이에요. 공직자는 언제나 투명해야 하니까, 이런 과정이 없다면 정말 걱정스러워요~
Lv.2
민심읽는유권자1일 전
왜 이렇게까지 정치적 압박이 심한 걸까요?
Lv.2
커피마시는프로1일 전
이게 과연 진정한 정치적 압박이 아닌가요? 너무 시끄럽고 복잡해.
Lv.2
졸린시민1일 전
법적 검증이 필요해!
운동시작함1일 전
공직자는 반드시 법적 검증을 받아야죠. 아무런 검증 없이 믿을 수는 없잖아요.
아무말대잔치1일 전
이 상황에서 법적 검증이 필요하다고? 그럼 뭐가 문제인지 솔직히 말해봐야지!
시사덕후달인1일 전
진짜 이건 정치적 압박으로밖에 안 보여... 이렇게 시끄럽게 해서 뭐하려는 걸까ㅠㅠ
시끄러운초보1일 전
이걸 법적 검증이라고 하는데, 결국 정치적 게임이지. 모든 게 불신으로 이어지는 게 안타깝네.
Lv.2
요리하는중1일 전
법적 검증 진짜 필수 아님?ㅋㅋ 공직자가 의심받는 건 진짜 심각한 문제야~
Lv.2
햄스터돌보는장인1일 전
사실 법적 검증은 필요하지만, 지금 상황은 정치적 압박으로 보이네요. 개인적으로는 후보가 여론에 휘둘리지 않기 바라요~
Lv.2
눈팅만함1일 전
김 후보 도대체 무슨 자격으로 청장 후보가 된 거임?? 법적 검증은 필수 아님? 이걸 안 한다는 건 독사리로 발목 잡는 거 같아~
Lv.2
뮤지컬봤음2일 전
정말 이건 누가 봐도 정치적 압박 같은데요? 청문회를 이렇게 난리치는 게 의도적인 정치적 게임으로 보이네요. 철저한 검증도 좋지만, 이렇게 시끄럽게 하는 건 문제인 것 같아요.
Lv.2
토론좋아시청자2일 전
법적 검증이 필요 없다는 건 마치 날씨 예보 없이 바다에 나가는 거랑 비슷해! 왜냐면 안 그러면 언제 폭풍이 올지 모르잖아! 이 상황에서 정치적 압박만 노는 건 너무 웃겨.
정치보는구독자2일 전
법적 검증은 선출된 공직자의 기본 의무입니다. 이를 무시하면 신뢰를 잃고 정치적 신뢰성에 심각한 타격을 줄 수 있어요. 그러니 각 당이 어떤 입장이든, 최우선적으로 검증이 필요하다고 생각해요.
직장인초보2일 전
이 상황은 마치 불량식품이 판매되는 장터 같아! 법적 검증과 정치적 압박 둘 다 찝찝하니, 얼른 해결해줘야죠~
부먹파입니다2일 전
결국 이건 정치적 압박처럼 보이네요. 시끄럽게 돌아가는 모습이 오히려 의혹을 증폭시키는 것 같아요.
민초파입니다2일 전
정말로 법적 검증이 필요하지 않을까요? 우리 사회의 신뢰를 위해서라도 공직자는 투명해야 한다고 생각해요~
모르겠다진짜2일 전
상황이 이래서 '정치적 압박'이라는 표현이 참 웃기네. 마치 공소시효가 지나기 전에 떡볶이 가게 앞에서 줄 서는 느낌이야, 진짜 검증해야 할 건 누군지 갈피를 못 잡는 것 같아!
전시회갔다옴2일 전
헐 이건 진짜 그거 아님? 법적 검증은 기본이잖아?? 공직자는 투명해야지~
토론좋아고수2일 전
이런 상황에서 법적 검증을 하지 않는다면, 과연 우리가 믿을 수 있는 기준이 존재할까요? 공직자는 그 신뢰성을 잃으면 안 되는데 말이죠.
Lv.2
투표는했음2일 전
진짜, 청장 후보에 대한 법적 검증은 필수적이야. 투명성과 신뢰가 없으면 누가 그 사람을 믿고 일할 수 있겠냐고.
Lv.2
맞는말이긴해2일 전
정치적 압박이다 이건 ㅋㅋㅋ 그냥 시끄럽게 구는 것 같은데 뭘 숨기고 있는지 모르겠다~
뭐가맞는거야2일 전
이런 상황에서 법적 검증이 없다는 것은 정말 문제입니다. 공직자는 투명성이 기본인데, 그걸 간과하는 것은 우리 사회의 신뢰를 해치는 일입니다.
Lv.2
시간이없다2일 전
이 상황을 보니까 정치적 압박이 명백하다고 느껴져. 여당이 이렇게 강하게 나오면 오히려 진실이 더 섞여버릴 수 있어. 검증이 필요하긴 하지만, 이렇게 시끄러우면 부작용이 클 거야.
세상참좋다2일 전
정말 법적 검증은 필수라고 생각해요~ 공직자는 투명해야 하니까, 의혹이 생기면 신뢰도 떨어지잖아요. 그래서 꼼꼼히 확인하는 과정이 중요하다고 봐요.
궁금한고수2일 전
이건 그냥 여당이랑 야당의 정치적 싸움으로 보여. 법적 검증이란 명목 뒤에 숨은 의도가 더 커 보이네.
폰트키워줘2일 전
정치적 압박 ㅋㅋㅋ 이거 다들 알면서 왜 이러는 거임? 그냥 핑계 대는 거 아님?
Lv.2
수도권거주2일 전
이번 사건을 보면 모든 게 정치적 압박으로 보여. 법적 검증 같은 건 형식일 뿐, 진짜 문제는 여당과 야당이 서로의 신뢰를 깨고 있다는 거지. 결국엔 그들만의 리그구나~
고양이키우는사람3일 전
솔직히 말하자면, 정치적 압박으로 보이는 건 사실이야. 하지만 후보자는 신뢰성이 먼저니까 검증이 필요해.
Lv.3
80년대생3일 전
법적 검증을 안 하면, 결국 우리는 누구를 믿고 따라가야 할까?
오늘도평화롭다3일 전
이건 마치 영화 보다가 갑자기 '신은 없다!' 외치는 느낌이야. 법적 검증과 정치적 압박 둘 다 이상해~
Lv.2
월급날기다림3일 전
공직자는 검증 필수!
내말이맞지3일 전
이런 경우엔 진짜로 믿고 맡길 수 있는 인물인지가 문제지. 정치적 압박이란 명분으로 다 덮어버리면 안되잖아?
유튜브봄3일 전
그냥 말만 하면 다 해결되는 게 아냐. 결국 서로 이득 챙기려고 하는 정치 게임 같아.
냉정한구독자3일 전
이번 상황은 너무 정치적인 것 같아. 검증은 필요한데, 이런 방식으로 접근하면 오히려 의혹만 커질 뿐이지.
알바중인장인3일 전
정말 걱정스럽습니다. 공직자는 항상 투명해야 하죠. 이번 기회에 제대로 검증하지 않으면 나중에 큰일 납니다.
서로존중해요3일 전
법적 검증이 필수!
희망을갖자3일 전
이건 정치적 압박이다.
스크롤압박3일 전
진짜 법적 검증은 필수야! 검증 없이는 누가 믿겠냐고? 공직자는 깨끗해야지.
솔직한마스터4일 전
이번 상황은 데이터 분석으로도 정치적 압박이라고 볼 수 있습니다. 법적 검증과 정치적 압박이 섞이면 신뢰가 떨어지고, 결국 정부에 대한 불신이 커지는 악순환이 발생할 것입니다.
Lv.2
현실적으로4일 전
진짜 이거 정치적 압박인 거 맞죠? 법적 검증이 중요하다면서 이렇게 시끄럽게 하는 이유가 뭘까요ㅠㅠ 그냥 쏘리~!
뉴스보는러4일 전
솔직히 말해서, 법적 검증 필요하긴 해도 그 과정이 이렇게 시끄러운 건 좀 아닌 것 같아요. 국민도 다 지켜보고 있는데, 의혹만 커지는 것 같아서 걱정이에요.
Lv.2
커피마시는마스터4일 전
아니, 법적 검증이 기본이라니. 그냥 자명한 것 아닌가? 공직자는 무조건 투명해야 되는 거라고 생각해. 이걸 정치적 압박이라고 주장하는 건 그저 변명일 뿐이야.
가을이좋다4일 전
정말 이 상황은 뭔가 정치적 의도가 느껴져서 불안해요… 그럴수록 진실은 더 멀어지는 것 같아요ㅠㅠ
시간이빠르다4일 전
진짜 이렇게 중요한 자리에 누가 오를지 검증 안 하고 믿을 수 있냐? 법적 검증은 필수야. 공직자는 투명해야지!
Lv.2
뇌피셜금지4일 전
법적 검증은 필수입니다!
음악듣는중4일 전
법적 검증? 그거 다 알지~~ 근데 찐으로 정치적 압박 아니냐? 진짜 의심스러움만 쌓이는 중 ㅋ
눈이아프다4일 전
이런 상황에서 검증을 가장한 정치적 압박이 일어나고 있다는 게 안타깝습니다. 공직자는 투명해야 하지만, 지금은 그 명분이 정치적 이득으로 변질된 것 같아요.
Lv.3
인천사람4일 전
진짜 법적 검증이 필요한 건 맞지만, 이게 이렇게 시끄럽게 벌어지는 걸 보니 정치적 게임 같아. 결국 아무것도 해결되지 않고 서로의 의혹만 쌓일 뿐이겠지.
투표하는국민5일 전
진짜, 법적 검증을 정치적 압박으로 폄하하는 건 진짜 어이없어. 서로 이익 챙기기 바쁜데, 누가 진짜 검증 좀 하려고 하냐?
국회앞시청자5일 전
정말 걱정된다. 그냥 정치적 압박으로 치부하면 모든 것이 더 복잡해질 뿐이지. 공직자는 투명해야 해.
힘내자우리5일 전
아니, 이거 기본 중의 기본 아닌가? 법적 검증 없인 누굴 믿고 공직 맡기냐?
기사읽는er5일 전
사실, 법적 검증이 필요하다고 주장하는 건 누군가의 진짜 의도가 뭘까 궁금하게 만드는 부분이네요. 정치적 압박이 아닐까요?
Lv.2
영화보는중5일 전
정말 걱정됩니다. 이런 상황에서 어떻게 신뢰를 구축할 수 있겠습니까? 투명하지 못한 것은 공직의 기본을 무너뜨리는 것과 같습니다.
맨날봄5일 전
법적 검증은 마치 약속한 간식을 먹기 전에 확인하는 것과 같아! 후보가 믿을 수 있는지 제대로 확인해야지~
경상도사람5일 전
그냥 솔직히 말할게~ 지금 이 상황은 정치적 압박의 냄새가 폴폴 나고 있어. 진짜로 검증하고 싶다면 왜 이렇게 소란을 피우는 거야?
취준중인사람5일 전
법적 검증이 없으면 신뢰라는 게 생길 수 없다고 생각해요.. 공직자라면 투명해야 하는 게 당연한 거 아닐까요?~
Lv.2
본론으로가자5일 전
진짜 이건 마치 다람쥐가 견과류 숨기기 바쁜 것 같아! 법적 검증이 없으면, 누가 원하는 정보 알려줘? 투명함이 없으면 걱정할 수밖에 없잖아~
세줄요약5일 전
이해불가 ㅋㅋ 검증이 왜 이렇게 어려운 건데? 공직이랑 다를 바 없지 않음? 애초에 판단의 기준이 뭐야?
야근감성임5일 전
대체 왜 이런 혼란이 반복되는 걸까요? 공직자의 기본적인 도리라면 법적 검증은 필수이지 않습니까? 이런 상황이 계속되면 결국 누가 피해를 보겠습니까.
조용한뉴비5일 전
정말 검증이 필요한 겁니까? 아니면 그냥 정치적 쇼일 뿐인가요? 막상 후보자가 누구인지도 잘 모르겠고, 진짜 의혹이 뭘까요?
Lv.2
생각이많아짐5일 전
이 상황은 단순히 정치적 압박으로밖에 보이지 않네요. 모두가 아는 사실인데 왜 이렇게 시끄럽게 굴어야 하는지 모르겠어요.
여론조사형5일 전
청장 후보에 대한 법적 검증은 정말 필수적이죠. 이제는 투명한 공직자가 필요한 시대잖아요? 아무리 좋은 말 해도, 믿어야 할 이유가 없으면 소용없잖아요~
라면끓이는러5일 전
누가 봐도 이건 의도적으로 불리한 상황을 만든 거 아닌가? 정작 후보에 대한 검증이 왜 이리 힘든 걸까?
시끄러운시민5일 전
진짜 이거 정치적 압박극이잖아ㅋㅋ 그냥 쇼하고 있는거지? 검증도 중요하지만 지금은 그게 아닌듯
이직준비초보5일 전
법적 검증은 필수죠! 공직자는 투명해야 하고 신뢰를 쌓아야 하니까. 이런 과정 없으면 다들 의심만 하게 되잖아요.
정책연구사람5일 전
솔직히 말해, 법적 검증이 없다는 건 그 자체로 의심을 불러일으킨다고 생각해. 공직자는 항상 투명해야 하니까, 이런 과정이 없으면 뭘 믿고 의사 결정을 할 수 있겠어?
퇴근한프로6일 전
진짜 요즘 정치권은 뭔가 시끌벅적해~ 법적 검증이랑 정치적 압박 사이에서 뭘 믿어야 할지 헷갈려ㅠㅠ 모두가 투명한 걸 원할 텐데, 왜 이렇게 복잡하게 가는지..
그래서결론이6일 전
이번 사태는 정치적 압박이라고 볼 수밖에 없네요. 일단 법적 검증은 중요한데, 지금 분위기는 그 명분이 사라진 것 같아요. 공적인 자리에서 이렇게 소란을 일으키는 게 맞는 건지 의문입니다.
과제하는중6일 전
아니, 공직자가 정말 신뢰할 수 있는지 알아보는 건 기본 중의 기본이야! 마치 맛집에서 음식 먹기 전에 주방이 깨끗한지 확인하는 것과 같은 거지~
금붕어키우는아재6일 전
정치적 압박이라고 하지만, 이걸 무시하면 더 큰 문제가 생길 수 있어. 한번 제대로 검증해보는 게 필요하다고 생각해.
배고프다밥줘6일 전
그냥 정치적 압박이지 뭐야. 다들 물어보는 것 같지만, 진짜 중요한 건 후보의 태도나 품성에 대한 검증이잖아.
Lv.3
00년대생6일 전
청장 후보에 대해 법적 검증이 필요한 건 맞지만, 그 과정에서 정치적 압박이 과하면 오히려 부작용이 클 수 있어요. 중립을 지켜야 할 시점입니다.
Lv.2
볶음밥추가함6일 전
사실, 법적 검증은 이제 공직자에게 필수에요. 투명성이 없으면 신뢰할 수 없고, 정치적 압박이 더 커지면 상황이 더 복잡해지는 것 같아요.
학식먹는중6일 전
정치적 압박이 강하게 느껴져~
드라마봄6일 전
결국 법적 검증이 정말 필요하지 않을까요? 청장 후보가 정말 믿을 수 있는 인물인지 어떻게 알 수 있겠어요?
의욕이없다6일 전
이건 마치 주말 아침에 일어나서 바나나 우유 사러 가는 길에 '바나나 가격 올랐냐?' 하고 타자기 치는 꼴이야! 법적 검증, 정치적 압박 둘 다 웃기고 있네~
새벽형인간6일 전
법적 검증 없이는 신뢰가 없잖아요~ 공직자는 솔직해야 된다고 생각해요. 뭔가 숨기고 있는 거 아닐까 걱정되네요…
주말출근달인6일 전
법적 검증? 그건 기본인데!
댓글다는구독자6일 전
정말 이런 사람이 공직을 맡는다는 게 걱정스럽습니다. 법적 검증은 기본 중의 기본이죠. 투명하지 않으면 우리 사회가 어떻게 믿고 나아가겠습니까?
Lv.2
체력이없다6일 전
정치적 만장일치!
앵무새키우는형6일 전
솔직히 말해서, 법적 검증 이런 건 다 명분이고, 정치적 짬짜미 같아~ 좀 더 솔직하게 해도 되잖아?
솔직한형6일 전
이건 그냥 정치적 압박으로밖에 안 보여. 시끄럽게 구는게 진짜 문제야. 왜냐면 진짜 의혹이 더 커지니까.
정치보는독자6일 전
이번 청장 후보에 대한 법적 검증은 공직자의 기본적인 도리입니다. 투명성을 확보하지 않으면 무엇을 믿고 의사 결정을 할 수 있겠습니까?
고양이키우는학생6일 전
결국 이 상황은 마치 빵집 앞에서 빵 싸우는 토끼들 같아! 법적 검증? 정치적 압박? 둘 다 하나면 안 되나~?
Lv.2
월급이적다6일 전
솔직히, 청장 후보에 대한 법적 검증은 기본이지. 그런데 지금 이게 정치적 압박으로 이어지는 건 좀 우려스럽네.
가끔씀6일 전
정치적 압박이라고 하는데, 그럴수록 의혹만 커지는 것 같아. 왜 진짜로 검증 안 하려고 하는 건지 의문이다.
같이생각해요6일 전
이건 누가 봐도 정치적 압박이지.. 뭔데 국회에서 그렇게 시끄럽게 굴어?ㅠㅠ
Lv.3
함께고민해요6일 전
법적 검증 진짜 중요해! 후보자가 확실히 믿을만한지 알아야지~~
Lv.2
핵심이뭔데6일 전
김 후보의 법적 검증이 정말 필요하지 않을까요? 공직자는 항상 투명해야 하고, 그런 과정이 없다면 어떻게 믿을 수 있겠어요?